Американская пресса вычислила автора анонимного романа о президенте США

Американская пресса считает автором недавно вышедшей книги «O: A Presidential Novel» Марка Солтера, бывшего пресс-секретаря и правую руку Джона МакКейна.

Книга вышла в США на этой неделе, но загадка ее авторства, которая была подогрета издательством Simon&Schuster, уже практически раскрыта. По мнению журналистского сообщества, книга об «изнанке» работы Белого дома США принадлежит перу Марка Солтера, помощника главного соперника  Барака Обамы по предвыборной гонке 2008 года Джона МакКейна. Журнал «Time» первым озвучил имя Солтера как автора книги. Сам Солтер пока не давал официального подтверждения слухам, но и не отрицал их.

Действие романа описывает президентскую гонку 2012 года с легко узнаваемым Бараком Обамой в качестве главного действующего лица. Издательство Simon&Schuster, комментируя вопрос об авторстве романа, сообщило только, что он написан «человеком, который находился в одном кабинете с президентом США и знает этот мир изнутри». Принимая во внимание, что автор книги явно расположен к президенту, хотя и изображал его то уставшим и раздражительным, то откровенным ловеласом, в попытках разгадать загадку авторства пресса склонялась в сторону демократов, с бывшим начальником штата Белого дома Рамом Эмануэлем и нынешним советником Обамы Дэвидом Плуффе среди главных подозреваемых.

Также среди возможных авторов называли Джо Клейна, автора романа о президентстве Билла Клинтона «Primary Colors», сперва тоже вышедшего анонимно. Но в итоге журналисты пришли к выводу, что новый «Президентский роман» написан именно Марком Солтером, так как он неоднократно был уличен в пристрастии к литературе и был соавтором нескольких публицистических книг МакКейна, в издании которых принимал участие редактор Simon&Schuster Джонатан Карп.

Впрочем, как отмечает The Guardian, если Солтер действительно является автором «O: A Presidential Novel», вряд ли он особенно счастлив: критики отзываются о романе довольно прохладно. Так, обозреватели  the Washington Post назвали роман «не таким хорошим, как вы надеялись, но и не таким плохим, как вы боялись» и отметили, что анонимность произведения – едва ли не самая привлекательная его составляющая.

Источник: The Guardian