Борису Акунину не удалось стать экстремистом

Следственный комитет России проверил писателя Григория Чхартишвили, известного под псевдонимом Борис Акунин, на предмет экстремизма. Речь шла о некоторых высказываниях в его романе «Весь мир театр».

История расследования началась странно и закончилась быстро. В прокуратуру Нижнего Новгорода от некоего осужденного к пожизненному заключению А.М. Воеводина поступило заявление о наличии в книге Акунина «Весь мир театр» экстремистских высказываний. По словам официального представитель московского подразделения СКР Виктории Цыпленковой, заявление было переправлено 14 октября 2011 года в следственные органы с указанием провести проверку. «Согласно нашим внутриведомственным документам, следователи обязаны рассмотреть любое заявление о преступлении и принять законное решение. Проверку наши сотрудники провели. По ее результатам принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления», — уточнила она.
 
По ее словам, повестка на допрос была действительно отправлена, но не Борису Акунину, а директору издательства «Захаров», где выходят книги известного писателя, Ирине Богат. Она была вызвана в Пресненский отдел столичного управления СКР для дачи показаний относительно «высказываний экстремистского характера», содержащихся в романе Акунина. Так как следователь не читал произведение Акунина «Весь мир театр», то просил привезти экземпляр крамольной книги.
 
«Какой-то бдительный человек раскрыл истинную суть моего так называемого творчества, поделился своим открытием с компетентными органами, и те, конечно же, сразу увидели: это не бред и не осеннее обострение, это очень серьезно.

Я сразу понял, что на сей раз мне не уйти от изобличения, — прокомментировал писатель в своем блоге. — Пару лет назад один истинный патриот уже пытался привлечь меня к ответу за оскорбление национального достоинства коренного этноса Российской Федерации, но тогда мне удалось выйти сухим из воды. С бесконечным цинизмом и змеиной хитростью я написал в истребованной от меня объяснительной записке, что мнение, высказанное персонажем, не всегда совпадает с позицией автора и что я отношусь к русской нации – как и ко всем остальным нациям на свете – с глубоким уважением. «Ну да, — сказал наивный сотрудник прокуратуры. – Лермонтов вон  вообще написал «немытая Россия, страна рабов, страна господ». Что ж его теперь, привлекать, что ли?»

Но тот следователь был молодой, не поднаторевший в борьбе с экстремизмом. А теперь-то к делу приставлен целый старший следователь! Наверняка опытный волк, такого не проведешь. И, возможно, даже развернута следственная группа!.. 

Я, конечно, кинулся лихорадочно перелистывать роман. Неужто моя звериная ненависть к Родине и к титульной нации, мои людоедские взгляды каким-то образом прорвались наружу?
И я нашел это место. Нашел — и похолодел.
Страница 177, строчки 10-12!
О, как я мог до такой степени утратить осторожность?!

Не буду приводить здесь эту чудовищную цитату, чтобы еще больше не усугублять своей вины. Тем более перед Днем Народного Единства, накануне патриотического марша здоровых национальных сил.
Всё, пошел жечь шифровки и уничтожать улики».

Мы, в отличие от г-на Акунина, цитату все же приведем. «Маса возражал, что русские таких тонкостей не заметят, они неспособны даже отличить удон от собы. Он, конечно, был прав» — это о разговоре главного героя, сыщика Эраста Фандорина, со своим слугой-японцем.

Тем приятнее сознавать, что на сей раз разум все же восторжествовал. Следствие быстро разобралось в нелепых обвинениях пожизненно осужденного в адрес писателя и отказало в возбуждении уголовного дела. Интересно, что фамилия и инициалы заявителя странным образом совпали с данными осужденного в июне на пожизненный срок главаря питерских скинхедов Алексея Воеводина. На счету его банды около 20 убийств и покушений на убийство. Если, впрочем, это полный тезка преступника, то также явно озабоченный национальным вопросом.
 
«Зря я жег шифровки и улики, — незамедлительно отреагировал Акунин. — Следственный комитет не нашел в романе «Весь мир театр» признаков экстремизма.

Растрогался. Книжка-то толстая. Взяли ее на прочтение только вчера — и получается, что проглотили за день. По-моему, это комплимент.

Хм. А может, наоборот. Перелистнул следователь пару страниц, сказал себе: «Фигня какая, не буду читать».

В общем, продолжаю свою вредоносную литературную деятельность».

По материалам Newsru.com, «Российской газеты»