Издательство АСТ приостановило продажу книги о вреде прививок

По сообщению Meduza со ссылкой на пресс-релиз издательства, АСТ приостановило продажу книги «Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации» израильского блогера Антона Амантонио. До этого медики, научные журналисты и популяризаторы науки раскритиковали издательство из-за выпуска книги о вреде прививок, 2-хтысячный тираж которой разошелся за сутки.

И хотя книга была выпущена под грифом «Не является учебником по медицине. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора», однако в обществе сразу разгорелся мощный скандал. Ряд авторов даже заявили о прекращении сотрудничества с АСТ.

Приостановку продаж издательство назвало «беспрецедентным шагом», который «не снимает всех вопросов и требует открытого обсуждения отраслевых и этических аспектов проблемы цензуры» в книгоиздательстве, пообещав организовать открытую дискуссию, время и место которой назовут в ближайшее время.

Книга «Прививать или не прививать?» написана блогером из Израиля известного под ником Антон Амантонио. Как сказано в аннотации, автор выяснил, что «нет ни одного грамотного исследования, которое подтверждало бы безопасность вакцин».

Блогер рассказал порталу, что тема прививок заинтересовала его после рождения дочери и его взгляды на вакцинацию «были поддержаны тысячами людей, среди них сотни врачей и ученых». Анонсируя выход своей книги на страничке в Facebook, Амантонио написал: «Рано или поздно вся массовая вакцинация будет признана мракобесием и уйдет в небытие, как лоботомия или лечение мышьяком».

Стоить отметить, что книга вызвала не только интерес, но и возмущение профессионалов, блогеров, популяризаторов науки и просто читателей. Она представляет собой сборник текстов Амантонио со специализированной блог-платформы scibook.org, где ссылаясь на статьи и ряд исследований разных университетов США и Израиля автор рассуждает о небезопасности прививок, утверждая, что почти все имеющиеся в мире исследования прививок возможно сфальсифицированы, но при этом цитирует только труды, ставящие эффективность вакцинации под сомнение.