Электронные книги: экологичность под вопросом?!
Экологический совет книгоиздательской промышленности США (BIEC) в 2009-м году поставил перед собой цель на 20% к 2020 году и на 80% — к 2050-му году снизить углеродный след и, как следствие, влияние на глобальное потепление, печатной промышленности страны. На тот момент компании Kindle и Nook, лидеры производства букридеров, только начинали осваивать рынок, и уровень их продаж составлял лишь 5% в общем объеме книжного рынка.
За три года многое изменилось: многие компании принципиально отказываются от использования бумажных носителей, распечатывая только наиболее необходимые документы, а остальной документооборот ведя в электронном виде. Кроме того, в конце 2011-го года ежемесячный уровень продаж букридеров Kindle достиг 1 миллиона экземпляров, а Apple успела выпустить 40-миллионный iPad, что обеспечило рост доли рынка электронных книг до 31% (более чем в 6 раз!). Конечно же, выгодность и удобство электронной литературы обеспечивает планомерное вытеснение ею литературы бумажной, однако будут ли достигнуты те результаты, на которые рассчитывали эксперты BIEC?
Сколько бумажных книг заменяет букридер?
Если в развитых странах электронная «читалка» или планшет есть у каждого четвертого пользователя, то в остальном мире из-за низкой доступности Интернет и цифровых технологий объем продаж букридеров пока сравнительно низок. Кроме того, количество материалов и энергии, затрачиваемых на производство, транспортировку, хранение и продажу гаджетов, также весьма значительно.
По заявлению Аллена Теллиса, корреспондента National Geographic, высказавшегося в поддержку электронных книг, достаточно прочесть на букридере 14 изданий, чтобы возместить ущерб, который наносит его производство окружающей среде; дальнейшее использование выводит читателя в чистый «плюс». Однако Теллис упустил из виду, что бумажные издания по-прежнему выходят наравне с электронными, и последние лишь прибавляют к уже имеющемуся углеродному следу свой собственный. Журналисты New York Times оперируют другими цифрами: так, по их словам, след от производства и использования букридера примерно равен 40-50 прочитанным книгам. По заключению исследователя Теда Геновея, срок эксплуатации современной электронной «читалки» не превышает двух лет, после чего пользователи переходят на более новые и функциональные модели, поэтому для достижения эко-нейтральности на рынок США должны быть выпущены 10 миллионов ридеров, которые заменят 250 миллионов бумажных изданий.
«Энергетический вампиризм» планшетов
С планшетами, которые многие пользователи также используют для чтения электронных книг, ситуация ещё сложнее: так, для прочтения одной книги на iPad необходимо затратить энергии в 50 раз больше, чем для электрического освещения рабочего места читателя на аналогичный срок. Экологический эффект от 1 часа работы планшета Apple сопоставим с выбросом 2,5 г СО2 в атмосферу. Таким образом, с учетом скорости чтения среднестатистического американца, углеродный след от использования iPad в течение года в 5 раз превышает ущерб от использования бумажной литературы. Если же принять во внимание и необходимость смены устройства на более функциональный аналог каждые два года, получится, что изначально приобретение планшета на 200-250% менее экологично, чем след от производства и продажи аналогичного объема традиционных бумажных книг.
Библиотека в кармане или очередная игрушка?
Конечно же, букридеры, работающие на технологии электронных чернил и затрачивающие энергию преимущественно на обновление страниц, потребляют минимум электричества, в меньшей степени устаревают и дольше держат заряд аккумулятора. Однако современный пользователь, задумываясь о приобретении гаджета, ищет скорее не «библиотеку в кармане», а многофункциональное устройство, которое позволило бы и музыку послушать, и в несложную игру сыграть, и в Интернете посидеть. В этой связи всё больше покупателей предпочитают черно-белым букридерам планшеты, которые по сути являются миниатюрными компьютерами и наносят окружающей среде больший ущерб, связанный, в первую очередь, с производством и последующей утилизацией. А существуют ещё и затраты энергии на поддержку дата-центров, зарядку и периодическую замену аккумуляторов, упаковку и доставку гаджета, невозможность поделиться им с друзьями и родными: сегодня ридер – устройство персональное в отличие от бумажных книг, которыми принято обмениваться со знакомыми или путем буккроссинга.
Как повысить экологичность использования букридера?
Конечно же, технологии не стоят на месте, однако сегодня производители не спешат экологизировать процесс изготовления печатной продукции, в частности, за счет увеличения объемов переработки вторсырья, равно как и выпускать более «зеленые» букридеры, поэтому к существующим проблемам только добавляются новые. Что же может сделать рядовой читатель?
— Покупая полиграфические издания, отдавать преимущество книгам, напечатанным на переработанной бумаге;
— Завести абонемент в библиотеке;
— Обмениваться прочитанными книгами с друзьями;
— Принимать участие в буккроссинге;
— Чтобы оставаться в курсе книжных новинок, купить электронную «читалку» на Е-Ink вместо планшета.
Что касается модных новинок на рынке электронных устройств, гнаться за ними не всегда целесообразно: вы же не будете покупать новое издание любимой книги только потому, что вам понравилась обложка? Если же соблазн слишком велик, не спешите выбрасывать старый работающий гаджет – отдайте его человеку, которому он действительно пригодится.
