Об аналитическом и поверхностном видах чтения

Чтение, как и любой другой процесс человеческой деятельности, лишь на первый взгляд кажется простым и понятным. На самом деле под чтением можно и нужно понимать два различных процесса, которые так сильно отличаются друг от друга, что их следует считать двумя совершенно отличными друг от друга видами чтения. Речь идет об аналитическом, глубоком чтении и о чтении поверхностном, расслабленном. Давайте разберемся с ними поподробнее.

Аналитическое чтение — это процесс глубокого проникновения в книгу. Это не просто чтение — это настоящее всестороннее изучение, попытка выжать из книги максимум. Еще совсем недавно такой вид восприятия текстовой информации превалировал не только в научной среде, но и даже доминировал при чтении художественной литературы (сейчас этим занимаются только филологи и литературоведы). Аналитическое чтение отличается следующим:

• При аналитическом чтении процесс изучения книги следует воспринимать не как развлечение или способ отдохнуть с книжкой, а как серьезный труд.
• Первый признак аналитического чтения — после получаса такого чтения ощущается сильная усталость.
• Второй признак аналитического чтения — на изучение и прочтение каждой книги уходит в несколько раз больше времени.
• Книга это не просто строчки текста, это своего рода архив с информацией. Задача читателя — «разархивировать» книгу, не потеряв по дороге ценные крупицы знаний.
• Во время чтения необходимо обязательно делать пометки на полях или выписывать фрагменты книги в блокнот. Книга, прочитанная аналитическими методом, буквально покрыта вторым слоем текста с заметками, примечаниями, мыслями и выводами читавшего ее человека.
• При аналитическом чтении книга перечитывается минимум три раза — первый раз просто прочитывается без анализа, второй раз книга глубоко анализируется, третий раз снова просто прочитывается. После чтения формируется список идей книги, так называемое саммари.

Этот сложный, тяжелый вид чтения применяется, прежде всего, для чтения научных книг, автобиографий, документальных книг, книг по бизнесу, самоорганизации, саморазвитию и GTD — такие книги отличаются сложной структурой, их трудно усвоить с первого раза. Подобный метод чтения — мощный универсальный инструмент познания книги, который должен иметься в арсенале любого читающего человека.

Поверхностное чтение, которое еще называют книжным сёрфингом и литературным гедонизмом исповедует совершенно противоположный подход в чтении книг. Согласно принципам поверхностного чтения, главное в этом процессе — это получение удовольствия при достижении минимального сопротивления и трения между книгой и ее читателем. Поверхностное чтение характеризуется следующим:

• Читать нужно с удовольствием, под настроение и для его создания.
• Никаких правил чтения книг не существует — у каждого эти правила свои.
• Попытка изучать книгу – это все равно что желание иметь руководство по знакомству с противоположным полом. То есть глупая и ненужная затея.
• Человек не читает книгу, он общается с ней.
• Книгу нужно читать только один раз, и при необходимости перечитывать любимыми кусочками.
• Если книга не нравится, ее следует бросать и никогда к ней более не возвращаться.
• Читать нужно только тогда, когда для этого есть настроение.

Поверхностное чтение — это привычный нам процесс восприятия беллетристики, детективов, романов, газет и другой текстовой информации; процесс чтения ради удовольствия, которым мы занимаемся ежедневно.

Два вида чтения, аналитический и поверхностный, выполняют свои задачи — один позволяет лучше понять и усвоить информацию из книги, второй помогает получить удовольствие от самого процесса чтения. Умелое использование обоих видов и способность переключаться между ними — два важных качества любого современного читателя.

Сергей Король